L'enllumenat públic LED no estalvia energia en aquesta etapa?
És de sentit comú que quan parleu d'un problema, us poseu a la vostra posició. Debatre les vostres pròpies opinions sempre guanyarà el avantatge. Això és sentit comú. Hi ha molts debats sobre la il·luminació LED, que es poden descriure com"calent" pels participants. Abans del debat, crec que tothom sabrà qui pot guanyar! El motiu és senzill. El futur és que els LED no són de suspens, és només qüestió de temps. Els obstacles al progrés del temps no són més que dos aspectes, un és l'eficiència de la llum; l'altre és el rendiment de costos.
Quan estem veient una pel·lícula, ens trobem amb la justícia i la lluita del mal. Tots entendrem el final. Ara només heu de mirar el procés. És' és només la millor metàfora de"LED Lighting Debate." Crec que és millor ser pràctic, en comptes de pagar els diners dels contribuents pel projecte d'il·luminació LED. La inversió de l'estat'hauria de ser principalment la recerca d'aplicacions bàsiques de LED, que és beneficiosa per al desenvolupament de tota la indústria LED.
Normalment, les làmpades de disseny d'il·luminació LED es redueixen a la meitat en comparació amb les làmpades tradicionals d'estalvi d'energia. Per exemple: el disseny LED per a tubs fluorescents de 40 W generalment utilitza menys de 20 W de potència; L'enllumenat públic de 250 W utilitza un llum de carrer LED dissenyat normalment amb una potència d'uns 100 W. Aquesta és la raó per la qual la il·luminació LED estalvia energia. Si reduïm directament a la meitat la potència de les làmpades tradicionals, l'estalvi d'energia tindrà el mateix efecte.
Per què es requereix el disseny de potència reduïda a la meitat? El motiu principal és el cost. El cost es pot dividir en cost de preu directe i cost d'entrada de dissipació de calor. En aquesta etapa, el cost de disseny de les làmpades d'il·luminació LED és 10 vegades superior al de les làmpades tradicionals d'estalvi d'energia, i el disseny de reduir la potència a la meitat és la manera més eficaç de reduir costos. Amb l'augment de la potència concentrada del disseny de la làmpada LED, el cost augmentarà de manera exponencial i fins i tot el disseny pot ser que no es pugui completar. Imagineu el cost i les condicions de dissipació de calor d'un fanal de disseny centralitzat de 250W?
La il·luminació LED té"teoria de la directivitat". El motiu és que el LED té un alt grau de directivitat de la llum constant i la llum emesa s'utilitza plenament cap al davant. Per a mi personalment, no m'opose a aquesta doctrina, ni estic d'acord amb aquest punt de vista. Espero que tots vegem aquest tema d'una manera pragmàtica. Quan es dissenyen productes, cal reflectir la llum des de la perifèria i la part posterior cap al davant per a un ús raonable per aconseguir l'efecte de condensació ideal. Les làmpades tradicionals s'han utilitzat sempre d'aquesta manera. Els LED no poden suportar temperatures d'unió més altes i necessiten una àrea de secció transversal suficient per conduir la calor, en cas contrari es pot connectar completament a l'envasament de LEDs que emeten llum de 360 graus.
La directivitat LED és en realitat el resultat de l'estructura òptica del suport del paquet. La"teoria de la directivitat" és la"palla que salva vides" explicant la teoria de l'estalvi d'energia LED en aquesta etapa. Des del punt de vista del desenvolupament històric, hi ha hagut un precedent en aquest sentit.
Fa uns anys, els fabricants nacionals de disseny de làmpades LED per a miners van utilitzar làmpades per a miners de disseny LED d'angle petit de 8 mm. La bona directivitat compleix els estàndards nacionals de seguretat de les mines de carbó. La brillantor es pot veure d'un cop d'ull. És molt més baix que els llums tradicionals. Per als miners, només tenim dret a Sense anar a la mina, no hi ha dret a triar quin tipus de làmpada utilitzar, però també vaig acceptar aquesta làmpada amb la condició de només observar.
El mateix passa amb el problema de la il·luminació dels fanals. Algunes coses no poden ser controlades pel grup general. Per tal de ser bonics, els fanals s'instal·laran amb 4-10 fileres simètriques de fonts d'enllumenat públic. Recordeu que a la ciutat natal només s'encendran entre 1 i 2 fileres de llums a la nit per estalviar electricitat, però a Shenzhen, tots els llums del carrer s'encendran, no importa quants. Aleshores, critiquem la manca d'il·luminació a la nostra ciutat natal o lloem l'economia pragmàtica del govern'? O vol dir que a la fortalesa econòmica de Shenzhen&no li importa, o que critica Shenzhen per ser massa malbaratador? Una vegada a les 3 o'rellotge del matí, de Shenzhen Luohu a Shekou, no vaig veure'no vaig veure que els llums del carrer havien reduït a la meitat la brillantor durant el període i no'. No veig que els llums del carrer estaven parcialment apagats.
És"difícil" per apreciar la llum de la lluna als carrers de Shenzhen a la nit. Quan érem joves, vam utilitzar làmpades de querosè per aprendre, i no ens sentíem invisibles. No sé com se sentiria tornar al passat. Es diu que quan Shuji Nakamura, el pare del Blu-ray, va pronunciar un discurs a la Universitat de Sichuan, només va poder veure vagament l'aparició del Blu-ray. En aquell moment, els alumnes estaven molt emocionats. Ara què voldríeu veure si el coneixeu?
És el més bàsic per dissenyar productes per complir amb els estàndards nacionals, però ha de ser reconegut pel públic en general i es necessita temps per comprovar-ho. Les opinions d'unes quantes persones són només de referència i no es pot treure cap conclusió simple. Encara vaig dir &: la teoria direccional de l'estalvi d'energia, no hi estic d'acord, ni m'hi opose."
